韩国最高法宣判李在明案发回重审

当地时间5月1日下午，韩国大法院对李在明涉嫌违反《公职选举法》一案宣判，以有罪宗旨发回二审法院重审，其参加总统大选之路再添波折。李在明案子波折不断，从一审判定有罪到二审宣告无罪，如今又被最高法院发回重审。尹锡悦被弹劾下台后，韩国需在六十天内举行重新选举，现在距离大选就剩一个月左右，案件完成终审几乎不可能。以李在明目前超高的支持率，若没有外部势力干涉，这次总统之位基本稳了。

最高法举动为日后清算埋下伏笔

一旦李在明当选总统，依照韩国法律，所有官司都会因总统豁免权而被搁置。韩国最高法此次举动耐人寻味，二审先宣判李在明无罪，不想背干预选举骂名。最高法院面临两难，维持二审无罪判决，保守派势力不甘心；直接改判有罪，会引发政坛地震。于是采取折中的办法，选择发回重审，既不得罪各方势力，又把烫手山芋扔回下级法院。韩国司法系统这样做是为了自保，把事情拖到大选之后，压力就不会再落在法院头上。

李在明支持率高，案子争议大

李在明目前支持率始终居高不下，尤其是在尹锡悦被弹劾之后，民众对执政党的不满情绪全都转化为对他的殷切期待。他在共同民主党内部几乎众望所归。他的案子争议相当大，一审认定他违反公职选举法，原因是他在竞选时否认认识某个涉案官员。然而二审法院却认为这并不构成虚假陈述，因为法律对于“认识”的定义十分模糊。李在明的案子可大可小，完全取决于法院如何解读。

韩国政坛的不确定因素

韩国政坛最大的不确定因素是美国对韩国政坛的影响力始终存在。如果李在明上台后的政策不符合美方利益，美国很可能会在背后支持反对派对他展开政治清算。韩国政治残酷，今天的胜利者可能就是明天的阶下囚，李在明即便当选，也未必能真正逃脱青瓦台魔咒。韩国政治向来充满魔幻色彩，政治人物之间相互调查，最终谁能笑到最后，关键还在于谁能躲过司法的狙击。